
近期,知名長租公寓運營商蛋殼公寓“爆雷”,再度刺痛租房者的脆弱神經(jīng)。長租公寓問題已經(jīng)像一頭闖入房間的“灰犀牛”橫沖直撞,該好好管管了。
為了彌補虧空、維持企業(yè)運轉(zhuǎn),一些運營商強迫或誘導(dǎo)租客大量使用“租金貸”,讓金融機構(gòu)一次性付清租期內(nèi)所有租金,卻讓租客背上貸款;對房東則采取月付方式。“長收短付”雖在短期內(nèi)維持了企業(yè)現(xiàn)金流穩(wěn)定,但此做法無異于飲鴆止渴。
蛋殼公寓暴雷真的能金蟬脫殼么?
新華時評在報道中強調(diào):完善長租房政策,擴大保障性租賃住房供給,促進租房市場健康發(fā)展,關(guān)鍵在監(jiān)管。當(dāng)市場“無形之手”失靈,政府的“有形之手”就要重拳整治。
經(jīng)邦國際創(chuàng)始人薛中行博士也在11月23日的經(jīng)邦《寡頭股權(quán)方案班》中向到場的企業(yè)家學(xué)員們分析了此次事件,他講道:其實蛋殼公寓的運營手法是許多企業(yè)都會采取的“圈錢”手段,以低成本快速募集“未來的錢”看似會讓企業(yè)短時間內(nèi)獲得豐厚的現(xiàn)金流,其實已經(jīng)造成了外部虛榮內(nèi)部虧空的局面,因此我認為,蛋殼的管理層從一開始就沒打算將這個公司做多久,肯定內(nèi)心一直抱有“金蟬脫殼”的想法,這是做企業(yè)萬萬不可取的,這樣的企業(yè)也根本不可能逃脫失敗的命運,正所謂企業(yè)不“自治”,就一定會被“懲治”。
就像前陣子螞蟻金服的上市失敗一樣,企業(yè)萬萬不可“自大”,更不要去挑戰(zhàn)政策的底線,無論企業(yè)發(fā)展到多大,要一直懷揣做企業(yè)的初心,才是做正之道。
如何成就行業(yè)寡頭?要站在行業(yè)的角度看企業(yè)
課程現(xiàn)場許多企業(yè)家都會提到一個同樣的問題:為什么我總是找不到企業(yè)未來正確的發(fā)展方向?
其實是看待企業(yè)的角度問題。
許多企業(yè)家會常常思考,我的企業(yè)該如何發(fā)展?該著重發(fā)展哪一項業(yè)務(wù)?該如何規(guī)劃企業(yè)的層級和事業(yè)部?其實這些問題的答案往往需要從企業(yè)中“跳出來”才能找到。
薛中行博士講道,企業(yè)家一定要把你從企業(yè)的角度思考問題,上升到行業(yè)、產(chǎn)業(yè)的角度去思考,你所處的行業(yè)是怎樣的現(xiàn)狀,未來這個產(chǎn)業(yè)乃至整個產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展又是作何走向?這些才是企業(yè)家應(yīng)該思考問題的角度;從這個角度得到的答案反觀自己企業(yè)的發(fā)展,未來之路其實就會比較明朗了。
2020年的疫情總是反反復(fù)復(fù),但是我欣慰的看到此次課程還是有不少企業(yè)家前來學(xué)習(xí),其實在座的都是這場疫情的勝者,倒閉浪潮過后能夠生存下來的,其實都是有硬實力的企業(yè),都具備成為行業(yè)寡頭的條件。
因此,我們今天所講的股權(quán)激勵,并不是意味著在企業(yè)內(nèi)部給大家分分錢、分分紅的事情,我們是以股權(quán)激勵這種企業(yè)自治的有效手段,讓企業(yè)做大做正達到企業(yè)長青的目的,從根本上講,股權(quán)激勵是一種長期主義的價值觀建設(shè),只看眼前能分多少紅,明年、后年能達到什么激勵標(biāo)準(zhǔn)那不是最終的目的,只是企業(yè)發(fā)展過程中的手段。
薛老師的課程讓在座所有企業(yè)家燃起奮斗的激情,在之后2天股權(quán)激勵實戰(zhàn)的課程中紛紛摩拳擦掌,通過模擬股權(quán)激勵方案進行實打?qū)嵉墓蓹?quán)激勵操練,從方案中看問題,才能找到問題的根本所在,這也是經(jīng)邦一直強調(diào)的:能落地的股權(quán)激勵方案才是企業(yè)最好的治理之冊。